福克斯新闻第一条:在接受福克斯新闻数字频道采访时，以色列战略事务部长罗恩·德尔默(Ron Dermer)坦率地讨论了拜登政府和其他国家在这个犹太国家改革司法制度的努力中受到的批评。
以色列陷入了支持和反对以色列总理内塔尼亚胡计划的司法改革的大规模抗议活动中。拜登总统坚决反对内塔尼亚胡限制司法机构权力的努力，这引发了共和党议员和以色列人的批评。
德尔默虽然没有直接指责拜登和其他民主选举产生的世界领导人，但他说:“我确实认为这是以色列的内部事务，我认为其他民主领导人不应该介入。作为首相，我一直遵守这一政策。我鼓励世界各国领导人尊重其他民主国家的决定。民主国家领导人对非民主国家发表意见是一回事，因为人民在如何管理自己的问题上没有发言权。”
美国总统拜登与以色列总理内塔尼亚胡谈话(Anna Moneymaker/Sean Gallup)
他补充说:“但是这些问题是，你将如何管理自己，你希望在政府部门之间找到什么是正确的平衡。决定钟摆是否过于偏向一边，是否应该回到另一边。我认为这应该留给其他民主国家的主权决定，应该得到尊重。”
德尔默继续谈到所谓的干涉以色列国内政治:“我不想干涉你们的政治，就像我们不希望你们干涉我们的政治一样。总理所说的是，他有一个规则，他不参与其他民主国家的内部运作。当你是一个国家的领导人，你会看到世界各地发生的各种各样的事情。”
以色列前驻美国大使德尔默指出，“你可以看到法国总统对这个或那个决定的抗议。你可能会在美国看到针对这个或那个决定的抗议。你可能会看到你的政府行政部门和政府司法部门在这个或那个政策问题上存在分歧，以及你试图在美国找到正确平衡的各种问题，美国是一个拥有近250年历史的国家，其制度非常非常完善。这些紧张关系仍然存在。但我们所做的是尽量不介入这些内部事务。”
3月27日，航拍照片显示以色列议会外的抗议者。(以色列议会)
一些美国和以色列的批评人士指出，美国对以色列采取了双重标准。一些民主党人试图填补美国最高法院的席位，同时攻击以色列据称将其最高法院非政治化的努力。
美国国务院发言人对福克斯新闻数字频道表示:“正如我们一再明确表示的那样，拜登总统是以色列的终身朋友，他公开和私下表达了他的观点，即民主国家的重大变革要持久，就必须有尽可能广泛的共识。 ”
美国国务院发言人补充说，“我们将继续与以色列同行接触，加强美国和以色列之间的特殊纽带，推进我们共同的民主价值观，在一系列问题上进行合作，同时像大多数其他关系一样解决我们的分歧和关切。”
2023年4月27日，耶路撒冷，一名年轻男子在一群支持改革的抗议者面前等红绿灯。(Matan Golan/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
阿维·贝尔是圣地亚哥大学和以色列巴伊兰大学的法学教授，也是以色列法律与自由论坛关于法律与民主的年度项目的创始主任。他对福克斯新闻数字频道说:“拜登攻击以色列司法改革的问题在于——就像一个人跳入另一个国家的民主政治时经常发生的那样——他完全错了，而且支持了错误的一方。通过支持反改革者，拜登正试图将以色列推向他所说的他在美国反对的那种政治化司法。在以色列，拜登正在与民主、法治和权力分立作斗争。他正在破坏美国共同的价值观，并伤害以色列。”
德尔默用外行人的语言阐述了改革的必要性和必要性。“在这个国家的前半个世纪里，我们在不同的政府部门之间保持了良好的权力平衡。在90年代中期，法院开始向自己集中越来越多的权力。在上次选举后的六七个月里，你看到的是，在大多数标准和标准下，政府试图恢复这种平衡，减少司法能动主义。法律专家会说，以色列最高法院的激进主义与世界上任何其他民主国家都不同。所以我们要做的就是控制这种激进主义。”
德默讲述了一名以色列国会议员与前美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚和露丝·巴德·金斯伯格会面的轶事。德默讲述了斯卡利亚对以色列允许一个主要由法官和律师组成的委员会挑选最高法院法官的反应。
2018年3月4日，罗恩·德默在华盛顿举行的美国以色列公共事务委员会政策会议上发表讲话。(尼古拉斯·卡姆/法新社通过盖蒂图片社)
“我要告诉你，有一天我听到了一个故事，说我们议会的一名成员或一名高级成员曾经在某个活动上与斯卡利亚大法官和露丝·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)见过面。这位国会议员是我们的法律和宪法委员会的主席。他试图向斯卡利亚大法官解释我们在以色列是如何选择法官的。他认为斯卡利亚认为这位议员是在开玩笑。他不相信以色列人是这样选择士师的。但这就是以色列人选择法官的方式。这就产生了一个问题，因为法官实际上只是选择自己，或者他们对新法官的选择有有效的否决权。我认为，这违反了权力分立。”
7月下旬，内塔尼亚胡政府首次取得司法改革胜利，在以色列议会通过了“合理性标准法案”，改变了法官用来否决或批准政府立法和行政决定的法律标准。
德尔默说，司法部门“提出了合理性标准，这基本上意味着法官可以说判决是不合理的。现在，据我所知，在美国没有这样的东西，你的政府行政部门可以做出决定，最高法院可以不根据法律或法规进行权衡，说这违反了法律或法规，但基本上我们认为这一决定是不合理的，这是采取完全主观的标准，有效地取代了15名未经选举的法官的主观观点，而不是120名以色列议会成员的观点，这些议员是在一个拥有900万人口的国家和一个代表他们的政府中选举出来的。”
2023年2月13日，星期一，在耶路撒冷的以色列议会外，以色列人挥舞国旗，抗议总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的新政府改革司法体系的计划。(美联社图片/Ohad Zwigenberg)
他补充说，合理性标准被用来取代法官的意见，取代以色列民选领导人的意见，新法律是改变司法制度的第一步。
以色列最高法院上周宣布，它将听取反对司法改革的法律请愿书，这些请愿书试图推翻以色列议会新通过的修改合理性标准的法律。
贝尔是研究美国和以色列法律体系的法律专家，他说:“以色列提出的司法改革是为了恢复以色列在法院宣布‘宪法革命’之前的议会民主规则，从而限制以色列政治化的最高法院的过度行为。如果整套改革方案被采纳，以色列将回到一个像英国或加拿大那样的权力制衡和民主治理的政府。”
福克斯新闻的彼得·彼得罗夫公司这是本文的一部分。
本杰明·温塔尔为福克斯数字新闻报道以色列、伊朗、叙利亚、土耳其和欧洲。本杰明为《华尔街日报》、《耶路撒冷邮报》、《外交政策》、《国土报》、《福布斯》和《纽约邮报》撰稿。你可以在Twitter上关注Benjamin @BenWeinthal。
本文来自作者[南风过熙]投稿，不代表榛子资讯立场，如若转载，请注明出处：https://wap.zhenzikj.com/zheh/202505-648.html
评论列表（4条）
我是榛子资讯的签约作者“南风过熙”！
希望本篇文章《以色列部长回应美国对司法改革的国际指责》能对你有所帮助！
本站[榛子资讯]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：福克斯新闻第一条:在接受福克斯新闻数字频道采访时，以色列战略事务部长罗恩·德尔默(Ron Dermer)坦率地讨论了拜登政府和其他国家在...